Cherche des questions de qualification des leads et tu trouveras dix listes de questions à poser lors d'un appel. Quel est ton budget ? Qui d'autre participe à la décision ? Quand souhaites-tu commencer ? Ce sont des questions raisonnables, mais elles supposent toutes une chose qui ne s'est pas encore produite : que tu as déjà accepté de consacrer une heure à cette personne.
À ce stade, il est trop tard pour qualifier le lead. Tu as consacré une heure à l'appel, que ce lead en vaille la peine ou non.
Les questions autour desquelles construire ton funnel sont celles qui font leur travail avant que quiconque décroche le téléphone. Les sujets sont globalement les mêmes, mais leur rôle diffère. Lors d'un appel, une question sert à lancer une conversation. Dans un funnel, elle sert à trier les personnes. Elle doit donc susciter des réponses différentes selon les personnes, puis transformer ces réponses en données que ton suivi peut exploiter sans que tu aies à les lire une par une.
Pourquoi La Plupart Des Questions De Qualification Des Leads Ne Prédisent Rien
Voici le test auquel échouent presque toutes les questions de qualification publiées. Imagine que cent leads y répondent. Si quatre-vingt-dix donnent la même réponse, tu n'as rien appris sur eux et tu as gaspillé l'une des rares questions auxquelles un inconnu acceptera réellement de répondre.
« Quel est ton plus grand défi actuellement ? » échoue à ce test. Tout le monde rencontre un défi et chacun peut en décrire un. Tu obtiens cent phrases, toutes différentes, aucune comparable, et rien qui permette un tri. C'est une bonne question pour un appel de découverte, car une personne peut rebondir sur la réponse. Elle est presque inutile dans un formulaire, où personne ne le fera.
« Souhaites-tu améliorer tes résultats ? » échoue encore plus nettement. Personne ne clique sur non.
Le deuxième échec est plus discret. Certaines questions portent sur un élément auquel le lead ne peut pas encore répondre honnêtement, ou que tu aurais pu trouver toi-même. Demande à un propriétaire son budget exact avant même qu'il ait reçu le moindre devis et il te donnera un chiffre inventé sur-le-champ. Demande à une entreprise combien elle compte de salariés alors que la réponse figure sur la page LinkedIn déjà ouverte devant toi, et tu auras gaspillé une question pour obtenir une information dont tu n'avais pas besoin.
Un commercial a exprimé la même idée du point de vue de celui qui reçoit les leads sur r/sales :
“Je travaille dans le SaaS B2B depuis des années et je me souviens vraiment de la dernière fois où j'ai reçu un lead entrant qualifié : c'était en 2016”
Les leads arrivent. Ils ne se distinguent simplement pas les uns des autres, car aucune question posée en amont ne les a différenciés.
Je préfère poser quatre questions qui segmentent la liste plutôt que douze qui la valorisent sans rien révéler.
Une question de qualification mérite sa place si elle produit des réponses différentes selon les leads.
Ce Qui Rend Une Question De Qualification Des Leads Pertinente
Trois propriétés sont nécessaires, et une question doit réunir les trois. Aucune ne concerne la formulation, c'est pourquoi reformuler une mauvaise question suffit rarement à la sauver.
Elle Répartit Tes Leads En Groupes
Rédige la question, puis les choix de réponse, et estime enfin leur répartition. Si tu penses qu'une option recueillera la majorité des réponses, le problème vient des options plutôt que de la question. « As-tu un budget pour cela ? » ne distingue personne. « Quel montant as-tu réservé à cela jusqu'à présent ? », avec quatre fourchettes, distingue tout le monde. Toute la réflexion porte sur ces fourchettes : elles doivent encadrer le montant en dessous duquel tu préférerais refuser la mission.
Cette répartition rend également la réponse exploitable par la suite. Une question avec une réponse largement majoritaire ne produit qu'un segment, ce qui revient à ne faire aucune segmentation. Quatre fourchettes créent quatre groupes que tu peux traiter différemment, et c'est précisément tout l'intérêt de qualifier les leads dans le funnel plutôt qu'après.
La Réponse Porte Sur Un élément Qu'ils Connaissent Déjà
Les bonnes questions de qualification portent sur la situation actuelle du lead, pas sur ses projets. Les faits actuels sont déjà dans sa tête et ses réponses sont fiables. Les projets sont souvent inventés pour paraître raisonnables.
Demande donc ce qu'il utilise actuellement plutôt que ce qu'il compte acheter. Demande ce qui se passera dans son entreprise si rien ne change, plutôt que la date à laquelle il aimerait que le problème soit résolu. Demande qui valide une dépense de cette ampleur dans son entreprise, plutôt que s'il prend la décision, car cette deuxième formulation incite tout le monde à répondre oui.
Les délais en sont l'exemple le plus clair. « Quand souhaites-tu commencer ? » te donne une aspiration. « Y a-t-il une date avant laquelle cela doit être terminé, et pourquoi ? » te donne soit une contrainte réelle, soit un non sincère, et les deux sont utiles.
Une Question Mesure Une Seule Chose
« Quels sont ton budget et ton délai ? » ne peut pas être notée. Le lead répond à une moitié de la question, généralement celle qui le met en valeur, et tu te retrouves avec une réponse à lire plutôt qu'avec une valeur que tu peux trier.
Sépare les deux. Une question, une dimension, un ensemble de valeurs en points. Cela te coûte une question, mais te donne un score qui a du sens. C'est ce qui distingue un funnel capable de filtrer les leads peu intéressés de manière autonome d'un funnel qui se contente de recueillir des paragraphes que tu devras lire lundi.
Les Quatre Catégories à Qualifier Et Les Questions à Poser Pour Chacune
Quatre catégories couvrent presque toutes les ventes à forte valeur : le budget, l'urgence, l'adéquation et le pouvoir de décision. Tu n'as pas besoin des quatre dans chaque funnel et tu ne dois pas essayer de les faire tenir dans six questions. Choisis les deux qui déterminent réellement si tu veux accepter la mission, puis ajoutes-en une troisième si le funnel peut la supporter sans faire fuir les participants.
Les questions ci-dessous sont conçues pour un quiz de capture de leads plutôt que pour un appel. Chacune permet donc de répondre d'un simple geste et de répartir les leads en groupes. Adapte les options à tes propres chiffres. Ces options doivent être personnalisées, car elles déterminent où se situe ton propre seuil, ce qui correspond aussi à la manière dont fonctionne le lead scoring dès que les réponses rapportent des points.
Budget : Peuvent-ils Financer Le Résultat ?
Les questions sur le budget échouent lorsqu'elles demandent un montant précis. Les gens ne connaissent pas ce montant et ceux qui le connaissent hésitent à le révéler d'emblée. Interroge-les plutôt sur leurs dépenses actuelles, sur une fourchette ou sur ce que cet investissement remplacerait.
Combien dépenses-tu actuellement pour cela, approximativement ? (quatre fourchettes, la plus basse étant inférieure au montant minimal de tes missions)
Combien te coûte actuellement ta façon de gérer cela ? (fourchettes, en argent ou en heures par semaine)
As-tu déjà acheté quelque chose de similaire et, approximativement, combien cela t'a-t-il coûté ?
Cela serait-il financé par un budget déjà approuvé, par un budget que tu devrais demander ou par un budget qui n'existe pas encore ?
Si nous trouvions la bonne solution, quel montant envisagerais-tu d'investir ? (fourchettes, avec ton seuil d'entrée réaliste comme deuxième option plutôt que comme première)
Cette dernière question est la seule question prospective sur le budget qui mérite d'être posée, et elle fonctionne parce que les fourchettes parlent d'elles-mêmes. Un lead qui choisit la fourchette la plus basse t'a révélé quelque chose de vrai sur sa situation, même si le montant est une estimation.
Urgence : Que Se Passe-t-il S'ils Ne Font Rien ?
L'urgence est la catégorie sur laquelle les gens mentent le plus. La question doit donc porter sur les conséquences plutôt que sur les dates.
Qu'est-ce qui te pousse à t'y intéresser maintenant plutôt qu'il y a six mois ?
Y a-t-il une date avant laquelle ce problème doit être réglé ? (options : une échéance précise, ce trimestre, cette année, aucune date fixe)
Que se passera-t-il si la situation reste inchangée pendant encore douze mois ?
As-tu déjà essayé de résoudre ce problème ? (oui, sans succès ; oui, avec un succès partiel ; non ; c'est la première tentative)
Où cela se situe-t-il actuellement dans tes priorités ? (priorité absolue cette semaine, l'une de mes quelques priorités, quelque part sur la liste, simple recherche pour l'instant)
La dernière option de cette ultime question est la réponse la plus utile de tout le funnel. Un lead qui t'indique qu'il effectue simplement des recherches t'a épargné un appel. Si ton suivi est correctement configuré, il recevra une séquence d'e-mails plutôt qu'une invitation à prendre rendez-vous.
Adéquation : Le Problème Correspond-il à Ce Que Tu Résous ?
L'adéquation est la catégorie que je ne supprimerais jamais. La plupart des funnels l'ignorent parce que les questions semblent négatives, mais elles ne le sont pas. Un lead que tu ne peux pas aider perd davantage son temps que le tien, et il s'en rendra compte pendant l'appel auquel vous aurez tous les deux participé.
Laquelle de ces options décrit le mieux ta situation ? (quatre ou cinq options, dont une qui se situe explicitement en dehors de ton activité)
Combien de ces éléments s'appliquent à ta situation ? (une liste à cocher dont les éléments correspondent à ton service, et ne rien sélectionner constitue un véritable résultat)
Quelle est l'ampleur de ce sur quoi nous travaillerions ? (unités, mètres carrés, effectif, volume mensuel ou tout autre critère sur lequel repose ta tarification)
Cherches-tu quelqu'un qui s'en charge pour toi, qui te conseille pendant que tu le fais ou qui t'apprenne à le faire ?
Lesquels de ces éléments as-tu déjà mis en place ? (les prérequis dont dépend ton travail)
Pouvoir De Décision : Qui D'autre Doit Donner Son Accord ?
L'erreur consiste ici à demander à quelqu'un si la décision lui revient. Presque tout le monde répond oui, car presque tout le monde le croit.
Qui d'autre participerait à une décision comme celle-ci ? (options, avec plusieurs réponses possibles : personne d'autre, un associé, un supérieur hiérarchique, un comité ou un conseil d'administration, le service achats)
Quelqu'un d'autre dans ton organisation s'est-il déjà penché sur le sujet ?
Sur quel budget cette dépense serait-elle imputée ?
Si tu décidais d'avancer cette semaine, que devrait-il se passer avant la signature ?
Cette dernière question est la meilleure qui soit pour évaluer le pouvoir de décision, sans même contenir le mot « décision ». Une personne qui répond « rien, ce serait immédiatement validé » et une autre qui répond « le conseil d'administration l'examinera en mars » sont deux leads totalement différents. Demander qui prend la décision n'aurait jamais permis de les distinguer.
Où Placer Les Questions De Qualification Dans Le Funnel
De bonnes questions posées dans le mauvais ordre te privent de réponses. Les abandons ne sont pas répartis uniformément dans un funnel : ils augmentent brutalement dès la première question qui semble demander un effort, ce qui correspond exactement aux questions de qualification.
Alors, mérite ces réponses.
Commence par ce qui a attiré le visiteur, généralement une question sur sa propre situation à laquelle il peut répondre sans effort. Un propriétaire t'indiquera volontiers le type de toit qu'il possède. Un fondateur t'expliquera ce qu'il essaie de résoudre. Ces réponses sont souvent utiles pour évaluer l'adéquation, si bien que la question d'ouverture remplit deux fonctions.
Procède ensuite des questions les moins coûteuses aux plus coûteuses. Les questions sur la situation et l'adéquation coûtent peu. Celles sur le calendrier ont un coût intermédiaire. Celles sur le budget et le pouvoir de décision sont les plus coûteuses, car dans les deux cas, la personne a l'impression de dévoiler quelque chose à une entreprise à laquelle elle n'a pas encore décidé de faire confiance. Elles doivent donc arriver vers la fin. Lorsqu'une personne a répondu à cinq questions, elle commence à entrevoir le résultat qu'elle va obtenir. Elle répond alors à la sixième parce qu'elle veut aller jusqu'au bout. Demande d'abord le budget et tu découvriras combien de personnes refusent de le révéler à un inconnu.
Une fourchette de six à huit questions fonctionne bien. En dessous de six, le score offre trop peu de possibilités de différenciation, car une poignée de questions proposant chacune quatre options ne produit qu'un petit nombre de résultats distincts. Au-delà de huit, chaque question supplémentaire fait baisser le nombre de complétions. Le compromis est mauvais : un score légèrement plus précis pour deux fois moins de leads vaut moins qu'un score approximatif pour chacun d'eux.
Place les champs de contact après les questions et avant le résultat. Une personne qui a répondu à huit questions et voit son résultat se charger te donnera son adresse e-mail. Si tu la lui demandes dès la première page, elle ne le fera pas, et tu ne sauras jamais ce qu'elle aurait répondu.
Une autre règle d'ordre passe facilement inaperçue. Place dans la première moitié la question dont tu voudrais le moins perdre la réponse. Quoi qu'il arrive à ton taux de complétion, tu conserves les réponses recueillies avant l'abandon.
Attribuer Un Score Aux Questions De Qualification Des Leads Dans involve.me
Créer des questions qui différencient les leads ne représente que la moitié du travail. L'autre moitié consiste à convertir ces différences en un nombre unique utilisable pour le routage, une étape souvent sous-estimée. Notre équipe d'assistance reçoit régulièrement des questions sur la création d'un questionnaire dont la page de résultats change selon les réponses, ainsi que sur la configuration des calculs et des résultats basés sur le score. La formulation semble être la partie difficile. En réalité, c'est la configuration qui pose problème.
Dans involve.me, un funnel de qualification est un funnel à résultats basés sur le score lorsque différentes réponses doivent mener à différentes pages de résultat. C'est un funnel à page de remerciement lorsque tout le monde voit la même fin et que le score sert uniquement à ton propre routage.
Le Score Individuel Est Le Réglage Nécessaire à La Qualification
L'élément de score d'involve.me peut compter deux choses différentes. Choisir la mauvaise modifie discrètement la signification de ton score.
« Questions correctement répondues » compte le nombre de questions auxquelles la personne a donné la bonne réponse, à raison d'un point chacune. Ce réglage est conçu pour les quiz et les tests, où les réponses sont justes ou fausses.
« Score individuel » additionne la valeur en points de chaque réponse choisie, qu'elle soit juste ou fausse. C'est ce qu'il faut pour la qualification, car une question de qualification n'a pas de bonne réponse. Un lead sans budget n'a pas donné une réponse incorrecte. Sa réponse reflète précisément sa situation. Tu veux donc lui attribuer moins de points, pas la considérer comme une erreur.
Inverse ces réglages et chaque score de ton funnel ressemblera au résultat d'un test plutôt qu'à une mesure d'adéquation.
Définir Des Valeurs En Points Qui Différencient Les Leads
Les valeurs en points de chaque réponse se trouvent derrière un réglage appelé « Score et calcul individuels », à activer pour chaque question.
Le tutoriel ci-dessous montre ce réglage en action : les valeurs en points de chaque réponse, le score total et les plages de scores qui envoient chaque lead vers une page de résultat différente, le tout en douze minutes environ.
Deux pratiques rendent les valeurs en points utiles : les répartir et les pondérer.
Les répartir signifie utiliser toute la plage plutôt que 1, 2, 3, 4. Si ta tranche de budget la plus basse est vraiment éliminatoire, attribue-lui zéro et attribue dix à la tranche la plus haute. Une seule réponse honnête pourra ainsi faire chuter un score gonflé par quatre réponses de complaisance. Les pondérer signifie déterminer quelle catégorie compte le plus pour toi et ajuster ses points en conséquence. Pour la plupart des services à forte valeur, je placerais d'abord l'adéquation, puis l'urgence, le budget et enfin le pouvoir de décision. Si ton ordre est différent, définis-le avant d'attribuer la moindre valeur, car cet ordre représente la véritable décision commerciale. Les nombres servent seulement à l'enregistrer.
Un piège à connaître avant de commencer : dans une question à choix multiple où plusieurs options rapportent des points, ceux-ci s'additionnent. Une personne qui sélectionne quatre éléments obtient donc quatre fois les points. C'est généralement ce que tu veux pour une liste de contrôle, mais presque jamais pour une question du type « choisis ta situation », dont les options doivent être à choix unique.
Tu peux tout créer manuellement dans le créateur de quiz en ligne, ou décrire le funnel à l'Agent IA d'involve.me et le laisser générer les questions, les règles de score et les pages de résultat. Tu peux ensuite ajuster toi-même les valeurs en points. Dans tous les cas, mieux vaut définir ces valeurs manuellement. Elles traduisent ton jugement commercial, une information qu'un funnel généré ne peut pas connaître. Si tu hésites encore entre plusieurs outils, consulte aussi notre comparatif des logiciels de quiz de génération de leads.
Pars d'un modèle de qualification des leads
Reformule les questions et les valeurs en points selon tes propres critères
Calculateur de score des leads qualifiés pour la vente Modèle
Outil de recherche de produits B2B Modèle
Formulaire de génération de leads marketing Modèle
Noter Chaque Catégorie Séparément Avec Les Catégories De Questions D'involve.me
Un score global répond à une question : ce lead mérite-t-il un appel ? Il ne t'explique pas pourquoi, alors que ce « pourquoi » détermine ta manière d'entamer la conversation.
Les catégories de questions d'involve.me résolvent ce problème. Tu regroupes tes questions notées dans des catégories nommées, et le funnel calcule un résultat distinct pour chacune en plus du score global.
Regrouper Les Questions Par Budget, Urgence Et Adéquation
Définis d'abord les valeurs en points des options de réponse, puis associe chaque question à une ou plusieurs catégories. Une question peut appartenir à plusieurs catégories, et ses points sont comptabilisés dans chacune d'elles. C'est réellement utile : une question sur ce que le problème coûte actuellement relève à la fois du budget et de l'urgence.
Tu obtiens ainsi un lead avec 70 en adéquation, 60 en budget et 20 en urgence, très différent d'un lead avec 20 en adéquation et 90 en urgence. Leur total peut être identique, mais tu entamerais l'appel de manière complètement différente.
Chaque catégorie indique le nombre de questions qu'elle contient et le score maximal qu'elles peuvent atteindre. C'est le moyen le plus rapide de repérer que ta catégorie d'urgence ne contient qu'une question alors que celle d'adéquation en contient sept.
Placer Toutes Les Catégories Sur La Même échelle
Les scores bruts des catégories ne sont pas comparables lorsque celles-ci contiennent un nombre différent de questions. Une catégorie plafonnant à 20 points et une autre à 6 paraîtront toujours déséquilibrées, sans que cela reflète le lead.
L'activation de la normalisation corrige ce problème en plaçant chaque catégorie sur la même échelle, 100 par défaut. Un score brut de 4 sur 6 s'affiche ainsi comme 66.7. Obtenir des nombres comparables est précisément l'objectif. Active donc la normalisation chaque fois que tu affiches plusieurs catégories, surtout si elles apparaissent dans un même graphique où la personne les compare en un coup d'œil.
Sur la page de résultat, les résultats des catégories s'affichent via l'élément de score ou sous forme de graphique. Le funnel de qualification se rapproche alors de l'univers de la création d'une évaluation : la personne voit sa propre répartition et la trouve réellement utile, ce qui l'a justement incitée à répondre honnêtement à huit questions.
Le tutoriel ci-dessous présente les éléments de tableau de scores et de graphique qui affichent cette répartition sur la page, en neuf minutes environ.
Que Se Passe-t-il Après Le Score Dans Involve.me ?
Un score qui ne déclenche aucune action n'est qu'un nombre dans une base de données. C'est ici que les questions portent enfin leurs fruits. Cette étape est absente des dix articles de classement consacrés au sujet, car une question posée pendant un appel ne mène nulle part ensuite.
Envoyer Le Score à Ton CRM
Chaque lead devient un contact dans le CRM intégré d'involve.me. Le score est associé à sa fiche au lieu de rester dans un export que tu dois retrouver.
Si tu utilises également un CRM externe, le score y est transmis. Les intégrations d'involve.me rendent disponibles le score, le résultat obtenu par la personne, les points associés à ce résultat et le nombre de questions correctement répondues. Tu peux mapper ces champs avec les tiens afin que le score arrive sous forme de propriété lisible par tes propres filtres et vues, et non comme une ligne de texte dans un champ de notes. Cela fonctionne avec HubSpot, Salesforce, Pipedrive et la plupart des principaux CRM.
Mappe le score avec un champ numérique plutôt qu'avec un champ de texte. Cette décision de deux minutes détermine si tu pourras ensuite effectuer un tri selon ce score.
Router Les Scores élevés Avec Un Workflow D'automatisation
Crée le suivi dans un seul workflow, déclenché lorsqu'une soumission est terminée pour ce funnel, avec une branche de logique conditionnelle basée sur le score. Pour les scores élevés, envoie un e-mail interne à la personne chargée de l'appel, ainsi qu'une courte séquence partant du principe qu'une conversation va avoir lieu. Pour les scores intermédiaires, envoie une séquence plus longue qui continue à présenter tes arguments. Pour les scores faibles, envoie uniquement la ressource utile promise. C'est le niveau d'effort approprié pour un lead qui t'a indiqué honnêtement qu'il était seulement en phase de recherche.
L'e-mail de confirmation se place dans le même workflow, comme premier envoi directement relié au déclencheur. Chaque personne reçoit ainsi son résultat avant l'activation des différentes branches.
Les séquences d'e-mails automatisées d'involve.me peuvent créer des branches selon le score, le résultat, les réponses elles-mêmes, les propriétés du contact, les segments, les ouvertures et les clics. Ces deux derniers critères comptent plus qu'il n'y paraît. Un lead ayant obtenu un score intermédiaire puis cliqué deux fois sur le lien de réservation t'en dit davantage par ce clic que par son score. Le workflow peut le faire avancer sans même que tu t'en aperçoives.
Tu peux aussi ajouter une étiquette au contact ou mettre à jour une propriété depuis le workflow. Un score devient ainsi un segment qui reste exact à mesure que de nouveaux leads arrivent.
Planifier L'appel Lorsque L'intention Est Forte
La page de résultat est le moment où l'intention est la plus forte dans tout le funnel. Les personnes ont répondu à tes questions, lu leur propre résultat et se trouvent encore sur la page. Ajouter l'étape de réservation à cet endroit plutôt que dans un e-mail envoyé trois heures plus tard représente le gain de conversion le moins coûteux de la séquence. C'est ainsi que tu peux planifier des rendez-vous qualifiés au lieu de courir après les leads.
Affiche-le uniquement pour les scores que tu veux vraiment voir dans ton calendrier. Ajouter un lien de réservation sur la page de résultat d'un lead au score faible, c'est le meilleur moyen de te retrouver avec le taux de présence de dix sur cent dont tout le monde se plaint. Pour tout ce qui concerne le reste du parcours, nous avons consacré un article à la manière de créer un quiz funnel de A à Z.
Huit questions qui font le tri, des valeurs en points réalistes et un workflow qui interprète le score. Le système continue de fonctionner, que tu sois à ton bureau ou non.
Crée ton funnel de qualification des leads
Décris les questions que tu veux poser et l'Agent IA d'involve.me génère le funnel, le système de scoring et la séquence de suivi. Adopté par 4,500+ entreprises, audité SOC 2 Type II et conforme au RGPD.
FAQ sur les questions de qualification des leads
-
Les questions de qualification permettent de savoir si un lead mérite ton temps avant que tu lui en consacres. Elles portent sur le budget, l’urgence, l’adéquation et le pouvoir de décision. Les plus utiles ont un point commun : les leads donnent des réponses différentes. Une question à laquelle tout le monde répond de la même manière n’est pas une question de qualification, aussi pertinente soit-elle.
-
Dans un funnel, six à huit. Au-delà, le taux de complétion diminue plus vite que la valeur apportée par les réponses supplémentaires. Choisis les deux catégories qui déterminent réellement si la mission t'intéresse, consacre deux ou trois questions à chacune et supprime tout ce que tu pourrais rechercher toi-même.
-
Les questions produisent les réponses. Le lead scoring transforme ces réponses en un nombre qui permet de trier et d’orienter les leads. Sans score, tu dois lire les réponses une par une. Sans questions suffisamment discriminantes, le lead scoring attribue à peu près le même nombre à chaque lead.
-
Oui. Dans involve.me, le score, le résultat obtenu par le participant, les points du résultat et le nombre de questions auxquelles il a répondu correctement sont autant de champs que tu peux associer aux propriétés de ton propre CRM. Le score est ainsi transmis sous forme de valeur lisible par tes filtres. Associe-le à un champ numérique plutôt qu'à un champ texte si tu veux ensuite effectuer un tri selon cette valeur.
-
Toute question avec une seule réponse évidente (« cherches-tu à obtenir de meilleurs résultats ? »), toute question double (« quels sont ton budget et ton calendrier ? »), toute demande de chiffre que le lead n'a pas encore calculé et toute information que tu pourrais trouver sur son site. Chacune utilise un emplacement de question sans fournir aucune information exploitable.
-
Attribue une valeur en points à chaque option de réponse et laisse le funnel les additionner pour produire un score. Crée ensuite un workflow d'automatisation déclenché par les envois terminés, avec une branche conditionnelle basée sur ce score. Les scores élevés déclenchent un e-mail interne et une courte séquence. Les scores faibles reçoivent la ressource utile promise, sans prise de contact commerciale.
-
Demande une fourchette, pas un montant précis. Il est possible de répondre aux fourchettes d'un simple toucher, elles ne donnent pas l'impression d'un interrogatoire et elles segmentent clairement tes leads si tu places la tranche la plus basse sous le seuil à partir duquel tu préférerais refuser la mission. Demander combien ils dépensent déjà pour résoudre le problème fonctionne encore mieux, car il s'agit d'un fait plutôt que d'une prévision.
-
Pas une question de qualification. Commence par une question à laquelle le lead souhaite répondre, généralement sur sa propre situation, afin que le funnel puisse ensuite légitimement aborder le budget et le calendrier. Placer les questions de qualification en premier augmente le taux d’abandon sans aucun bénéfice.
-
Observe la répartition des réponses. Si une option recueille la plupart des réponses, la question ne permet pas de distinguer les répondants. Il faut alors reformuler les options ou supprimer la question. Une question est efficace si elle répartit tes leads en groupes que tu traiterais différemment, quelle que soit son apparence sur la page.